Les fluides frigorigĂšnes bĂ©nĂ©ficient d'un traitement particulier, comme mentionnĂ© dans l'article sur les diffĂ©rences entre l'ACV statique et dynamique, car leur pouvoir de rĂ©chauffement global est trĂšs Ă©levĂ©. Ils ne bĂ©nĂ©ficient donc pas des mĂȘmes coefficients de pondĂ©ration dynamiques que les autres composants.
Ainsi, dans la méthodologie RE2020 sont décrit 3 cas de calcul :
- La fiche nĂ©cessitant un fluide est une PEP ou une donnĂ©e par dĂ©faut (DED) dont la phase d'exploitation n'est pas dĂ©taillĂ©e (normalement ce cas n'est plus rencontrĂ© depuis courant 2022 car toutes les fiches doivent dĂ©taillĂ©es les impacts des sous-phases, mĂȘme pour les DED)
- La fiche nécessitant un fluide est une PEP ou une donnée par défaut (DED) dont la phase d'exploitation est détaillée
- Le modélisateur ajoute une donnée forfaitaire pour le sous-lot 8.1 (Equipements de production (chaud/froid))
Le cas 2 n'est à considérer que pour le calcul dynamique, seulement les cas 1 et 3 entrent en compte dans le calcul statique. Les paragraphes suivants expliquent pourquoi ces cas sont traités de maniÚre différente et les principes de calcul.
â Ce sont bien les logiciels d'ACV qui doivent intĂ©grer ces diffĂ©rents cas de calcul dans leur logiciel, le modĂ©lisateur n'a donc pas Ă s'en soucier Ă l'utilisation. Pour voir comment sont traitĂ©s les 3 cas dans Vizcab Eval, c'est par ici đ
Dans les calculs, on utilise des taux de fuite donnés par convention par le ministÚre à savoir :
- Taux de fuite en production : 2%
- Taux de fuite en exploitation : 2%
- Taux de fuite en fin de vie : 10%
CAS 1 : Phase d'exploitation non détaillée
Chaque phase du cycle de vie (Production - Construction - Exploitation - Fin de Vie) peuvent ĂȘtre dĂ©composĂ©es en sous-phases comme explicitĂ© ici đ. Or, certaines donnĂ©es environnementales ne fournissent des dĂ©tails que pour les phases principales du cycle de vie. C'Ă©tait notamment le cas des DED jusqu'Ă il y a peu. Ă prĂ©sent, les donnĂ©es sur INIES devraient ĂȘtre dĂ©taillĂ©es.
Or, parmi les sous-phases de la phase d'exploitation des données environnementales se trouvent notamment les étapes :
- Utilisation de l'Ă©nergie durant l'Ă©tape d'exploitation du bĂątiment
- Consommations et rejets d'eau durant l'Ă©tape d'exploitation du bĂątiment
Ces deux étapes sont déjà comptées respectivement dans les contributeurs énergie et eau de l'ACV bùtiment telle que décrite par la RE2020.
Pour éviter tout double comptage, la méthode impose donc de mettre à 0 l'impact en exploitation des fiches dont l'accÚs au détail des impacts par sous-phases pour l'exploitation n'est pas possible. On néglige alors les autres sous-phases en exploitation du produit, à savoir :
- Utilisation
- Maintenance
- RĂ©paration
- Remplacement
- RĂ©habilitation
Cependant, les fluides frigorigÚnes ont un impact non négligeables pendant les deux sous-phases suivantes :
- Utilisation
- Remplacement
Le cas 1 est donc le calcul d'impact des fluides en exploitation, pour la méthode statique et dynamique. Le modélisateur doit donc bien choisir une fiche fluide frigorigÚne à part de la DED et la PEP pour compléter la saisie. Les impacts pour les autres phases sont déjà comptabilisés dans la fiche de l'équipement et donc ne sont pas à recalculer.
Dans la méthode dynamique, on ajoute en plus un correctif en fin de vie, pour prendre en compte la différence entre les coefficients de pondération de la PEP ou DED concernée et ceux des fluides frigorigÚnes. Les phases de production et de construction ne sont pas concernées car elles sont comptées en année 0, soit avec un coefficient de pondération de 1, que ce soit en statique ou dynamique.
CAS 2 : Phase d'exploitation détaillée
Dans ce cas, l'impact du fluide frigorigÚne utilisé par le composant est déjà pris en compte dans sa fiche. Dans le cas d'un calcul statique, il n'y a donc rien à faire de plus.
Dans le cas d'un calcul dynamique, comme pour le cas 1, il faut ajouter des correctifs nécessaires à cause des coefficients de pondération plus élevés pour les fluides frigorigÚnes que pour le composant. Des calculs sont donc décrits dans la méthode en ce sens. Il n'y a pas d'autre fiche à ajouter, les correctifs sont directement ajoutés à la PEP concernée.
CAS 3 : Fiche forfaitaire
Les composants nécessitant des fluides frigorigÚnes sont à renseigner dans le sous-lot 8.1 de l'ACV. Les fiches forfaitaires correspondantes à ce sous-lot n'intÚgrent pas l'impact des potentiels fluides frigorigÚnes utilisés sur le projet. Il faut donc compléter cette saisie par l'ajout de fiches fluides frigorigÚnes, que la méthode de calcul soit statique ou dynamique.
Cet ajout se passe au niveau du sous-lot 8.1, lorsque la fiche forfaitaire est ajoutée, une pop up d'ajout de fluide permet de choisir les caractéristiques du fluide à lui associer. Il apparaßt ensuite en 8.7 (mais reste éditable au niveau de la fiche forfaitaire en 8.1).
Commentaires
0Â commentaire
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.